Вверх
Телефон:+38 068 491 6780 WhatsApp:+38 050 985 6609
menu

Адвокаты по уголовным делам в Киеве

Телефон :+38 068 491 6780 WhatsApp:+38 050 985 6609
"Адвокат по уголовным делам – это не профессия, это призвание и жизнь" © А. Князев

О нас

-------

Адвокатско – экспертная группа Status Lex Law Office специализируется исключительно на оказании правовой помощи в уголовных производствах: подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим. Мы несомненно лучшие адвокаты Украины по уголовным делам. Благодаря богатейшему опыту и высочайшей квалификации в уголовном процессе к нам обращаются клиенты со всей Украины, а также иностранцы. В число наших клиентов входят крупные компании Украины, известные политики и чиновники. Услуги адвоката и эксперта по уголовным делам наиболее ответственная и трудоемкая работа в области права. Не многие знают, что согласно действующего законодательства, уголовный адвокат - защитник наделен правом опрашивать граждан, назначать судебные экспертизы, производить выемки вещей и документов, инициировать проведение обысков и других следственных действий. Наши адвокаты по уголовным делам и судебные эксперты, для получения доказательств невиновности клиента и разрушения доказательств стороны обвинения, проводят целый комплекс следственных (процессуальных) действий. Благодаря правильно выстроенной линии защиты, качественной судебной экспертизе и оперативным действиям, мы, как адвокаты по уголовным делам, получаем намного больше доказательств невиновности клиента, чем сторона обвинения доказательств совершения инкриминируемых преступлений, что является решающим фактором в суде. Следует отметить, что грамотная консультация адвоката по уголовным делам и судебного эксперта, очень важна для клиентов на начальной стадии уголовного процесса, так как дает возможность клиенту ускорить отмену подазрения (скасування підозри/повідомлення про підозру), минимизировать для себя риски задержания, содержания под стражей а также ареста имущества и банковских счетов. Также, мы предоставляем юридические услуги по возмещению материального и морального ущерба, причиненного правоохранительными и контролирующими органами.

"Благо народа — вот высший закон." © Джефферсон Т.

Услуги адвокатов и экспертов

-------
Подробнее
Помощь адвоката в суде

Защита в суде по уголовным делам

Каждый уголовный процесс нуждается в особом внимании и индивидуальном подходе. Помощь адвоката в суде очень важна. Адвокат, участвуя в судебном заседании, в обязательном порядке учитывает принципы адвокатской этики и нормы уголовно-процессуального законодательства. Отличное знание действующей законодательной базы позволяет нашим адвокатам сформировать эффективную модель защиты и оказывать реальное воздействие на ход судебного заседания. В связи с тем, что в системе правосудия существует принцип презумпции невиновности, адвокат должен оказывать активное содействие для признания подсудимого невиновным. Квалифицированный защитник грамотно использует в своей работе такие мощные законодательные инструменты, как признание доказательств недопустимыми, заявление ходатайств, а также отвод судей и прокуроров. Одним из важнейших качеств адвоката является убедительное участие в судебных дебатах. Во время судебного заседания защитник грамотно критикует версию обвинения и излагает суду весомые аргументы в пользу своего подзащитного. Речь, которая произносится в дебатах, играет важную роль для принятия решения по обвинительному акту. Для того чтобы грамотно подготовиться к судебному заседанию, необходимо обладать определенными навыками не только в области права, но и ораторского искусства. Только профессиональный адвокат по уголовным производствам имеет такие качества. Выбирая квалифицированного защитника, клиент получает сильную поддержку на всех стадиях судебного производства. Доверяя Вашу защиту нашим адвокатам, Вы можете быть уверены, что мы примем все необходимые усилия для принятия решения суда в Вашу пользу.
Помощь в закрытии уголовного дела скасування підозри

Закрытие уголовного дела

Регистрация уголовного производства (дела) и сообщение о подозрении в совершении преступления, это не приговор суда. Мы знаем как закрыть уголовное дело в Украине. Существуют определенные основания, в связи с которыми уголовное производство прекращается. Мы отлично знаем законы и готовы Вам помочь. Наши адвокаты проводят целый комплекс процессуальных мероприятий направленных в том числе и на отмену подозрения (скасування підозри). На закрытие уголовного дела (производства) может рассчитывать подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. Можно ли прекратить уголовное дело до суда, спрашивают у нас клиенты. Конечно можно, - Чем раньше Вы обратитесь к нам за помощью, тем больше шансов. Сколько стоит закрыть уголовное дело в Украине? Все зависит от статьи и на какой стадии находиться досудебное следствие.
снятие с розыска человека подозреваемого Украина

Снятие с розыска МВД и Интерпола

Порядок объявления подозреваемого в межгосударственный (Украина) и международный розыск зависит от многих факторов и регламентируется разными статьями КПК. Основания для розыска человека – постановление следователя, решение следственного судьи, приговор суда. Срок розыска подозреваемого зависит от решения следственного судьи, если судья дал разрешение на задержание с целью привода для избрания меры пресечения – 6 месяцев (срок может быть продлён), если есть решение о содержании лица под стражей или приговор суда, то до установления и задержания. В уголовном процессе, срок давности если человек в розыске, приостанавливается. Если у Вас есть следующие вопросы: как снять с розыска человека Украина (Интерпол), как узнать находится ли человек в международном розыске, как избежать экстрадиции, как получить политическое убежище в Украине и за ее пределами, то мы можем Вам помочь. Предоставляем комплекс услуг по снятию с розыска в Украине (база МВД) и в Интерполе.
Получение дача взятки

Защита по коррупционным и должностным преступлениям

Трудоемкость работы адвоката по защите интересов подозреваемых, обвиняемых в совершении коррупционных и должностных преступлений обусловлена прежде всего тем, что досудебное расследование преступлений в данной сфере, как правило, поручается самым опытным и высококвалифицированным следователям. При этом, в большинстве случаев, оперативное сопровождение расследования возлагается на оперативные, оперативно-технические подразделения НАБУ, либо аналогичные подразделения СБУ и МВД в составе главных управлений. Данные обстоятельства предполагают высококвалифицированную, качественную работу связки, в которой работают следствие и оперативная поддержка. Ни для кого не является большим секретом, то, что расследование преступлений коррупционного и должностного характера постоянно находится на пристальном контроле ГПУ. Работа адвоката — защитника по коррупционным и должностным преступлениям, предполагает детальный, многосторонний, критический анализ материалов уголовного производства и инициирования и проведения следственных(процессуальных) действий для сбора доказательств невиновности клиента, а также документирования нарушений законодательства следователем и прокурором. Кроме того, важно установить, подтверждается ли материалами дела должностное положение субъекта преступления, объем и виды его полномочий. Наши адвокаты имеет огромный опыт защиты клиентов в резонансных коррупционных и должностных преступлениях.
Консультация адвоката по телефону

Бесплатная консультация адвоката по уголовному делу

Консультация адвоката по уголовным делам – это вид консультационной помощи, предоставляемый в ходе непосредственной встречи и общения с клиентом. В ходе консультации клиент посвящает адвоката в суть проблемы, а адвокат, после её детального изучения, предоставляет грамотное заключение по данному вопросу. В нашей компании консультации предоставляются профессионалами на основе действующего законодательства и богатого практического опыта, благодаря чему каждая ситуация разрешается максимально быстро, а клиентам предоставляются всевозможные варианты разрешения существующего вопроса, а также предполагаемый исход уголовного процесса. Мы опытнейшие адвокаты Киева по уголовным делам. Обратившись к нам, Вы сможете получить квалифицированную консультацию специалиста прямо в день обращения, а также задать все интересующие Вас вопросы, на которые вам будут предоставлены исчерпывающие ответы.
Несчастный случай на производстве

Предотвращение ареста имущества и счетов

Наши адвокаты в Киеве могут предотвратить арест имущества и счетов:
•предотвратить арест и изъятие автомобиля;
•предотвратить арест квартиры и дома;
•предотвратить арест офиса и склада;
•предотвратить арест расчетного счета;
•предотвратить арест и изъятие товара и продукции.
возбудили уголовное дело

Защита по преступлениям против правосудия

Большинство преступлений против правосудия совершаются путем активных действий (принуждение давать показания, заведомо ложное сообщение о совершении преступления и др.), но некоторые также путем бездействия (непринятие мер безопасности в отношении лиц взятых под защиту, неисполнение судебного решения). Подавляющее большинство преступлений против правосудия являются преступлениями с формальным составом. Обязательными признаками субъективной стороны в некоторых случаях является мотив (корысть или иные личные интересы) и цель (например, добиться вынесения неправосудного решения). Субъект преступлений против правосудия может быть как общим, так и специальным (например, следователь, прокурор, судья).Подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления против правосудия следует помнить, что его привлекают к ответственности за совершение очень серьезного деяния, а одним из участников уголовного процесса будет государство в лице представителей органов следствия, прокуратуры или суда. Начиная с момента задержания, такому лицу следует позаботиться о должной защите своих прав и свобод. Наши опытные адвокаты обладают обширной практикой в делах такого рода и помогли уже многим людям добиться справедливости. Адвокат уголовные дела Киев.
услуги адвокатов по уголовным делам Киев

Защита по преступлениям против собственности

Наши адвокаты помогут подзащитному отстоять свою невиновность, заставить правоохранителей соблюсти его законные права, подготовить и осуществить процедуру примирения с потерпевшим, которая, в ряде случаев, автоматически предполагает прекращение уголовного производства, либо на законных основаниях потребовать переквалификации преступления, изменения меры пресечения, а также обжаловать незаконный, либо несправедливый приговор суда. Таким образом, наши адвокаты, осуществляют весь комплекс правовой защиты, необходимый для того, чтобы отстоять интересы своего клиента на всех стадиях уголовного производства.
адвокат по налогам Киев

Защита по преступлениям в сфере налогообложения. Обжалование акта проверки(ППР)

Налоговые преступления относятся к правонарушениям в сфере экономической деятельности. Схемы уклонения от уплаты налогов широко известны и чаще всего используются юридическими лицами для оптимизации налогообложения. Это обусловлено запутанностью налогового законодательства и чрезмерной налоговой нагрузкой. Наши адвокаты по уголовным делам специализируется на защите в уголовных производствах, связанных с уклонением от уплаты налогов, фиктивным предпринимательством и банкротством, незаконным производством и сбытом подакцизных товаров, контрабандой, незаконным возмещением сумм НДС и легализацией доходов полученных преступным путем. Как показывает практика, большая часть производств регистрируется с целью давления на бизнес. Наши налоговые адвокаты имеют наработанною практику по закрытию дел такой категории, а также снятию арестов со счетов и имущества предприятий.

•Консультации адвоката и эксперта по уголовному и административному процессу
•Выезд адвоката на обыск и задержание
•Ознакомление с материалами дела
•Разработка плана защиты
•Посещение адвокатом ИВС и СИЗО
•Участие адвоката во всех следственных действиях (сообщение о подозрении, вручение обвинительного акта, допрос, следственный эксперимент и т.д.)
•Участие адвоката и эксперта во всех судебных заседаниях
•Изменение и отмена меры пресечения (содержание под стражей, залог и т.д.)
•Направления адвокатских запросов
•Осуществление адвокатом процессуальных действий и инициирования проведения следственных (розыскных) действий, направленных на сбор доказательств, исключающих уголовную ответственность и является основанием для закрытия уголовного производства
•Осуществление адвокатом процессуальных действий, направленных на отмену сообщение о подозрении
•Осуществление адвокатом процессуальных действий, направленных на закрытие уголовного производства
•Осуществление адвокатом процессуальных действий, направленных на снятие лица с межгосударственного и международного розыска
•Возвращение изъятого имущества
•Отмена ареста имущества
•Участие адвоката во время допроса сотрудников компании
•Сопровождение при проведении проверки органами ГНС
•Обжалование результатов проверки
•Составление ответов на запросы и требования правоохранительных /контролирующих органов
•Защита должностных лиц предприятия в рамках уголовных производств
•Проверка факта наличия относительно контрагентов и их должностных лиц зарегистрированных уголовных производств, путем направления адвокатских запросов в ГПУ, ГНС, СБУ, НАБУ, ДБР, НПУ
•Проверка наличия открытых судебных производств в отношении контрагентов
•Проверка контрагентов, путем направления адвокатских запросов в ГНС, о наличии у контрагентов признаков рискованности «налоговой ямы», «транзитера», «выгодополучателя»
•Получение объяснений от должностных лиц рисковых и «вероятно» рисковых контрагентов, с целью подтверждения реальности проведенных финансово - хозяйственных операций
•Разработка и внедрение на предприятии системы принятия управленческих решений по оценке добродетели контрагента и заключения с ним договора (наличие указанной системы и ее применение соответствует принципам при наличии которых в соответствии с практикой ЕСПЧ покупатель освобождается от финансовой и иной ответственности в случае недобросовестности поставщика), наличие указанной системы способствует снижению рисков заключения договора с мошенниками и причинение ущерба предприятию
•Проведение экспертизы в области менеджмента, с целью подтверждения соответствия системы принятия управленческих решений предприятия связанных с выбором контрагента принципам хозяйственной осмотрительности (определенные практикой ЕСПЧ)
•Проведение экономической экспертизы, с целью подтверждения соответствия бухгалтерского и налогового учета предприятия требованиям действующего законодательства
•Проведение товароведческой экспертизы, с целью подтверждения «реальности» стоимости ТМЦ /услуг при проведении гос. закупок (стоимость экспертного исследования определяется на основании количества объектов для исследования)
уголовное дело занятие проституцией массажный салон создание борделей сутенерство

Защита по преступлениям против нравственности

Мы оказываем защиту по следующим преступлениям:
•ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов;
•создание или содержание притонов и сводничество;
•сутенерство или вовлечение лица в занятие проституцией.
Лицо, подозреваемое в совершении преступления против нравственности, должно иметь возможность защищаться путем предоставления доказательств своей невиновности. Так как после регистрации уголовного производства, подозреваемому/обвиняемому не всегда удается реализовывать свои права лично, проведение всех необходимых процедур могут взять на себя наши адвокаты. Опытный адвокат всегда обладает знаниями не только в уголовном и судебном процессе, но и знает, какую именно экспертизу лучше провести, какие вопросы необходимо задать эксперту, в каком ключе и каких свидетелей необходимо допросить. Наши уголовные адвокаты Киева обладают необходимым опытом и знаниями, благодаря им успешно разрешено большое количество уголовных производств. Мы готовы помочь Вам на любом этапе следствия – начиная с момента регистрации уголовного производства и задержания, до вынесения судом приговора. Адвокаты по уголовным делам проведут сбор доказательств в пользу подзащитного, качественно и четко проконсультирует свидетелей, проконтролирует законность проведения всех следственных действий. Уголовный адвокат Киев.
Уголовное дело мошенничество кража хищение обман фиктивное предпринимательство уклонение от уплаты налогов легализация доходов полученных преступным путем подделка водки сигарет

Защита по преступлениям в сфере хозяйственной деятельности

Преступлениям экономической направленности посвящен целый раздел в Уголовном кодексе Украины, что обусловлено их актуальностью и распространенностью. Вместе с тем, расследование экономических преступлений, как правило, происходит с многочисленными нарушениями прав граждан и предприятий. Наши адвокаты осуществляет защиту по уголовным производствам, связанным с банковской сферой, приватизацией, распределением бюджетных средств, предоставлением различных эксклюзивных прав (кредиты, льготы, лицензирование и т.д.), импортным, экспортным операциям и другим делам. Задача адвоката состоит в том, чтобы обеспечить своему подзащитному реализацию гарантированного набора процессуальных и конституционных прав. Этого, порой, бывает достаточно для того, чтобы прекратить уголовное преследование по экономическому преступлению. Как показывает практика, бизнес подвергается уголовному преследованию по заказу конкурентов, недобросовестных чиновников и так далее. Возбуждение уголовного дела часто используется как способ давления при разрешении различных экономических споров и для захвата бизнеса.
как вернуть долг помощь в возврате долга

Возврат долгов в рамках уголовного дела

Наши адвокаты по уголовным делам оказывают комплекс услуг по возврату долгов через регистрацию уголовного производства и наложение ареста на имущество и активы должника. Как показывает практика, взыскание суммы долга через подачу искового заявления в суд(в рамках гражданского процесса) не дает никакого положительного результата, так как судебные заседания могут растянутся на пол года и больше, а на момент получения решения суда, должник уже успевает переоформить свое имущество, и взыскать с него уже ничего не получается. Мы поможем вернуть долг без расписки, вернуть долг по расписке, проконсультируем как вернуть деньги в рамках действующего законодательства. Взыскание долгов очень трудоемкий и рискованный процесс. При неумелых действиях можно легко из статуса потерпевшего, перейти в статус подозреваемого – вымогателя. Как возвратить долг знают наши опытные адвокаты по уголовным делам. При взыскании долгов с физических лиц и при взыскании долгов с юридических лиц, используются разные правовые инструменты и процессуальные действия. Мы осуществляем взыскание долгов в Киеве и по всей Украине.
закрыть уголовное дело в Киеве

Возмещение материального и морального ущерба

Одним из направлений нашей работы, являются юридические услуги по возмещению материального и морального вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа государственной власти, должностного или служебного лица органа государственной власти при осуществлении ими своих полномочий. В последнее время набирает обороты такой негативный процесс, как составление заведомо необоснованных актов проверок/ревизий и уголовное преследование физических и юридических лиц. В связи с тем, что контролирующие и правоохранительные органы пренебрегают предписаниями Налогового кодекса, УПК Украины, Конституции Украины и практикой ЕСПЧ (которая является источником права в Украине), их действия выходят за рамки действующего законодательства и соответственно наносят вред физическому или юридическому лицу. Вред может быть материальный или моральной. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса. В соответствии со статьей 56 Конституции Украины, каждый имеет право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий.
воровство денег с карты кардинг фишинг финансовая пирамида

Защита по преступлениям в сфере использования ЭВМ и компьютерных сетей

Наши адвокаты по уголовным делам оказывают защиту в следующей категории дел:
•несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи;
•создание с целью использования, распространения или сбыта вредных программных или технических средств, а также их распространение или сбыт;
•несанкционированные сбыт или распространение информации с ограниченным доступом, которая сохраняется в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или на носителях такой информации;
•несанкционированные действия с информацией, обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или сохраняется на носителях такой информации, совершенные лицом, имеет право доступа к ней;
•нарушение правил эксплуатации электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи или порядка или правил защиты информации, которая в них обрабатывается;
•препятствование работе электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи путем массового распространение сообщений электросвязи.
обыск майнеров арест изъятие ферм

Защита IT бизнеса и майнеров криптовалют

В Украине IT бизнес постоянно испытывает давление со стороны правоохранительных органов. Основные претензии силовиков к IT компаниям возникают в связи с выплатой гонораров программистам на карточные счета, получение оплаты за программные продукты на счета офшорных компаний, возможное использование компьютерных программ в качестве специальных технических средств негласного получения информации (СТС). Большая часть производств в отношении IT компаний надуманна, и опытный адвокат сможет закрыть уголовное дело.
Несмотря на то, что Национальным Банком Украины криптовалюта не признанна платежным средством, правоохранительные органы очень любят преследовать майнеров и людей, которые осуществляют обмен криптовалюты. Уголовные дела (производства) в отношении майнеров и обменников криптовалют, как показывает проктика, расследуются с грубым нарушением Криминально – процессуального кодекса Украины, а следователь порой сам не знает, как расследовать дело связанное с криптовалютой.
Мы не только защитим Вас на стадии досудебного следствия и в суде, но и поможем выстроить средства защиты Вашего бизнеса, от необоснованного давления со стороны правоохранительных органов.
вернуть имущество деньги киев

Снятие ареста с имущества и счетов, возврат изъятого товара, денег, компьютерной техники, вещей и документов

С целью обеспечения компенсации причиненного ущерба, в рамках уголовного дела, накладывается арест на движимое и недвижимое имущества фигуранта. Также накладывается арест на расчетные и карточные счета. В процессе проведения обыска изымаются: документы, телефоны, компьютерная техника, а также продукция предприятия. На изъятые вещи и документы следственным судьёй, за ходатайством стороны обвинения, накладывается арест. Снять арест, с имущества и изъятых вещей, документов, возможно на любой стадии досудебного следствия. Однако, для получения положительного решения суда, необходимо знать тонкости и нюансы, которые будут решающим фактором для возврата имущества.
Оказываем следующие услуги в Киеве и по Украине:
•снятие ареста с автомобиля;
•снятие ареста с квартиры и дома;
•снятие ареста с офиса и склада;
•снятие ареста с расчетного счета;
•снятие ареста и возврат изъятого имущества, документов, денег;
•снятие ареста и возврат товара и продукции.
как выйти из СИЗО розыск задержание при пересечении границы

Изменение меры пресечения с содержания под стражей, на более мягкую - домашний арест, залог

Во время расследования тяжких и особо тяжких преступлений, к подозреваемому, по ходатайству следователя/прокурора, применяется мера пресечения – содержания под стражей. Подозреваемый, обвиняемый содержится в СИЗО весь срок досудебного следствия. В исключительных случаях подозреваемый содержится в ИВС. В ИВС также содержаться задержанные, но не более трех дней. После вынесения следственным судьёй постановления о содержании подозреваемого под стражей, он переводиться (этапируется) из ИВС в СИЗО. При рассмотрении ходатайства стороны обвинения, о содержании подозреваемого под стражей, адвокат должен доказать судье, что данная мера пресечения не оправдывает таких нарушений прав и свобод человека, подозрение необоснованно, риски указанные следователем/прокурорам не соответствуют действительности, человек имеет медицинские противопоказания для содержания под стражей и т.д. Также, действующее законодательство, позволяет изменить содержание под стражей на боле мягкую меру пресечения, например домашний арест или залог. Обращаясь за подошью, Вы можете быть уверены, что наши адвокаты сделают всё возможное, чтобы суд вынес решение, позволяющее, как можно быстрее выйти из СИЗО.
Заказать экспертное исследование

Проведение судебных экспертиз

Мы проводим следующие виды судебных экспертиз:

•Экономическая экспертиза
•Товароведческая экспертиза
•Экспертиза принятия управленческих решений
•Экспертиза в области права
•Почерковедческая и лингвистическая экспертиза
•Техническая экспертиза документов
•Фототехническая, портретная и голографических экспертиза изображений
•Экспертиза Видео, звукозаписи
•Экспертиза материалов, веществ и изделий
•Инженерно-транспортная экспертиза
•Строительно-техническая и оценочно-строительная
•Земельно-техническая, оценочно-земельная и экспертиза по вопросам землеустройства
•Пожарно-техническая экспертиза
•Компьютерно - техническая и телекоммуникационная экспертиза
•Дорожно-техническая экспертиза
•Электротехническая экспертиза
•Инженерно-экологическая экспертиза
•Автотовароведческая и транспортно-товароведческая экспертиза
•Экспертиза в сфере интеллектуальной собственности
•Психологическая экспертиза
•Искусствоведческая экспертиза
•Рецензии на судебные экспертизы
"Правила для всех одинаковы, исключения - разные." © С. Янковский

Практика судов

-------

Подробнее

  • ПРАКТИКА УКРАИНСКИХ СУДОВ:

    Лицо не совершало служебную халатность, если подготовленные документы проверяли и утверждали государственные органы.

    Ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей может проявляться не только в одноразовой бездействия или действия, но и в длительном бездействии или ряде действий, выполненных ненадлежащим образом.
    Лицу не может ставиться в вину служебная халатность, если подготовленные ею как директором ООО документы утверждали госорганы. К такому выводу пришел Верховный Суд коллегией судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суд по делу № 159/3738/16-к, информирует пресс служба Верховного Суда.
    Директора ООО обвиняли в том, что он подал в неуполномоченного органа по неустановленной форме расчет стоимости тарифа 1 Гкал тепловой энергии, которая производилась модульными котельными ООО. Это привело к тому, что не уполномочен орган утвердил расчет без проверки его правильности и обоснованности. В дальнейшем ООО использовало упомянутые расчеты в договорных отношениях с двумя учебными заведениями, в связи с чем эти заведения оплатили на счета ООО лишние средства в сумме 191 591,08 грн. Это повлекло тяжкие последствия в виде нанесения материального ущерба областному бюджету и указанным учебным заведениям.
    Верховный Суд напомнил, что оправдательный приговор принимается в случае, если не доказано, что: совершено уголовное преступление, в котором обвиняется лицо; уголовное правонарушение совершено обвиняемым в деянии обвиняемого есть состав уголовного преступления. Оправдательный приговор также принимается при установлении судом оснований для закрытия уголовного производства, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 284 настоящего Кодекса.
    При этом обвинительный приговор может быть постановлен судом только в том случае, когда вина обвиняемого доказана вне разумного сомнения.
    Стандарт доказательства вне разумного сомнения означает, что совокупность обстоятельств, установлена в ходе судебного разбирательства, исключает любое иное понимание объяснения события, является предметом судебного разбирательства, кроме того, что инкриминируемое преступление было совершено и обвиняемый виновен в совершении этого преступления.
    Для соблюдения стандарта доказывания вне разумного сомнения законодатель требует, чтобы любой обоснованное сомнение в той версии события, которое предоставило обвинения, был опровергнут фактами, установленными на основании допустимых доказательств, и единственная версия, которой умная и беспристрастная человек может объяснить всю совокупность фактов, установленных в суде, - есть и версия событий, которая дает основания для признания лица виноватой по предъявленному обвинению.
    То есть, следуя основ состязательности, и выполняя свой профессиональный долг, предусмотренный статьей 92 УПК, обвинение должно доказать перед судом с помощью надлежащих, допустимых и достоверных доказательств, что существует единственная версия виновности лица в совершении уголовного преступления, по которому ей предъявлено обвинения.
    Конституционный Суд Украины в своем решении от 26 февраля 2019 года № 1-р / 2019 по делу о соответствии Конституции Украины (конституционности) статьи 368-2 УК Украины отметил, что элементом принципа презумпции невиновности является принцип «in dubio pro reo», согласно которым при оценке доказательств все сомнения в виновности лица толкуются в пользу ее невиновности. Презумпция невиновности лица предполагает, что обязанность доказывания вины лица возлагается на государство.
    Европейский суд по правам человека в своей практике неоднократно подчеркивал, что суды при оценке доказательств руководствуются критерием доказательства «вне разумного сомнения». Такое доказательство может вытекать из совокупности признаков или неопровержимых презумпций, достаточно веских, четких и согласованных между собой (решения по делам «Нечипорук и Йонкало против Украины», «Яременко против Украины», «Кобец против Украины», «Ирландия против Соединенного Королевства» и др.).
    По нормативным определением, объективная сторона халатности предполагает недобросовестное отношение должностного лица к служебным обязанностям, которые на нее возложены, что выражается: в их невыполнении или в ненадлежащем исполнении; в причинении существенного вреда (часть 1 статья 367 УК) или в тяжелых последствиях (часть 2 статья 367 УК); и такое отношение находится в причинной связи с указанными последствиями.
    Невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків може виявлятися не лише в одноразовій бездіяльності або дії, але й у тривалій бездіяльності або ряді дій, виконаних неналежним чином.
    З юридичної точки зору суб’єктивна сторона недбалості найчастіше полягає у необережній формі вини як щодо діяння, так і його наслідків. Можлива і змішана форма вини - умисел до діяння і необережна вина до наслідків цього діяння. Не виключається недбалість й у тих випадках, коли умисне порушення службових обов’язків призводить до наслідків, яких винний хоча й не бажав, але свідомо припускав їх настання (непрямий умисел - частина 3 стаття 24 КК).
    Відповідно до частини 1 статті 367 КК службова недбалість - це невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.
    Частиною 2 цієї норми передбачено відповідальність за вчинення того самого діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.
    Системний аналіз положень статті 367 КК дає підстави вважати, що відповідальність за цією нормою настає лише у випадку, якщо дії, невиконання чи неналежне виконання яких спричинило передбачені в зазначеній статті наслідки, входили у коло службових обов’язків цієї службової особи, або якщо обов’язок діяти відповідним чином юридично був включений (законом, указом, постановою, наказом, інструкцією тощо) до кола службових повноважень такої особи.
    Крім того, ККС ВС зауважив, що особі не може ставитися в провину службова недбалість у випадку, коли підготовлені товариством документи перевіряли і затверджували державні органи. Адже в самому обвинуваченні орган досудового розслідування вказував про неправомірне ухвалення міськрадою рішення про погодження запропонованого тарифу постачання теплової енергії без перевірки правильності та обґрунтованості його розрахунку. Тобто міськрада як розпорядник державних коштів не перевірила розрахунок вартості теплової енергії, поданої ТОВ.
    Отже, такі дії не можуть ставитись у провину особі та передбачати відповідальність за ч. 2 ст. 367 КК України.



    ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА:

    Санкционированная передача права собственности на квартиру по поддельным документам: ЕСПЧ усмотрел нарушение прав добросовестного приобретателя.

    Европейский суд по правам человека рассмотрел дело KOCHERGIN v. RUSSIA, касающееся аннулирования права на квартиру без возмещения денежных средств.

    Обстоятельства дела
    Два брата, А. Н. и В. Н., по договору социального найма с муниципалитетом проживали в квартире, которая принадлежала мэрии Челябинска. В 2009 году В. Н. был приговорен к лишению свободы, а в марте 2014 года муниципалитет аннулировал регистрацию В. Н. в квартире по запросу А. Н.
    В августе 2014 года муниципалитет передал право собственности на квартиру А. Н. по схеме приватизации. А. Н. представил нотариально заверенное заявление от имени В. Н., в котором последний отказался от своего права участвовать в приобретении квартиры.
    Уже в сентябре 2014 года А. Н. продал квартиру А. К. (заявитель, который впоследствии обратился в ЕСПЧ). Заявитель заплатил за квартиру 1,45 млн российских рублей.
    После освобождения из тюрьмы В. Н. подал против А. Н. иск, в котором добивался признания недействительной приватизации квартиры в собственность А. Н., а также продажу квартиры А. К. Он утверждал, что нотариально заверенный отказ от его права участвовать в приватизации был подделан.
    В судебном разбирательстве суд не установил местонахождение А. Н., и он не принимал участия в разбирательстве.
    В мае 2016 года Курчатовский районный суд Челябинска удовлетворил требования В. Н. в полном объеме. Он установил, что отказ В. Н. был подделан, и признал его право на проживание в квартире. Суд признал недействительными все сделки с квартирой, передал право собственности на квартиру обратно в муниципалитет и постановил обязать А. Н. возместить заявителю цену, которую последний заплатил за квартиру.
    А. К. решил оспорить решение суда, утверждая, что купил квартиру добросовестно и по закону имеет право сохранить за собой право собственности на нее, несмотря на мошеннические действия, предположительно совершенные А. Н.
    В августе 2016 года суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменений. В марте 2017 года областной суд отклонил жалобу А. К.
    В июне 2017 года Верховный Суд Российской Федерации отклонил вторую жалобу В. Н. по вопросам права.

    Мнение ЕСПЧ
    Судьи ЕСПЧ в этом деле сосредоточились на том, было ли разбирательство национальных судов по спору между В. Н. и заявителем проведено в соответствии с внутренним законодательством. Европейский Суд придал особое значение тому факту, что на момент рассмотрения требований В. Н. местонахождение его брата А. Н., который продал квартиру заявителю и получил за нее деньги, не было известно. В результате А. Н. не был уведомлен о незавершенном гражданском споре и не принимал участия в разбирательстве. Районный суд не установил ни одного из его активов, что не указывало на какой-либо другой способ обеспечить исполнение решения в части, касающейся возврата денег при покупке квартиры А. К.
    Соответственно, судьи ЕСПЧ сочли, что судебным органам с самого начала было очевидно, что А. К. не сможет получить какие-либо деньги от А. Н. Тем не менее, они расторгли договор купли-продажи между А. Н. и А. К., лишив последнего его имущества без возможности его вернуть. Европейский Суд также отмечает, что национальные суды отказались признать добросовестность А. К., что позволило бы ему сохранить свое право собственности на квартиру, отметив, в частности, что А. К. не проверил действительность документов, представленных А. Н. В то же время муниципалитет признал эти документы действительными и санкционировали передачу права собственности на квартиру А. Н., а затем заявителю.
    В связи с этим Европейский Суд напоминает, что ответственность за последствия любой ошибки, допущенной государственным органом, должно нести государство, и ошибки не должны исправляться за счет соответствующего лица (см. «Столярова против России», №15711/13, § 49, 29 января 2015 г., с дальнейшими ссылками).
    Европейский Суд считает, что судебное решение об исправлении упущения со стороны муниципальных и региональных властей за счет заявителя налагает на него чрезмерное бремя. Принимая во внимание вышесказанное, ЕСПЧ пришел к выводу, что решение судебных органов лишить заявителя права на квартиру без возможности вернуть деньги, которые он заплатил за нее, и исправление ошибок муниципальных и региональных органов за счет заявителя носят произвольный характер.
    Исходя из вышеперечисленного, ЕСПЧ постановил, что имело место нарушение ст. 1 Первого протокола Конвенции. Европейский Суд счел, что в настоящем деле существует четкая связь между установленным нарушением и материальным ущербом, причиненным заявителю. Принимая во внимание тот факт, что сумма, присужденная заявителю решением от 18 мая 2016 года, не была ему выплачена, Суд частично удовлетворил требования заявителя и присудил ему 20 008 евро в качестве компенсации материального ущерба, а также постановил выплатить заявителю 6 500 евро в качестве компенсации морального вреда.



    Читать дальше ->

Контакты адвокатов

-------
Киев, ул. Б. Васильковская, 55 Киев, ул. С. Стрельцов, 37-41 Телефон:+38 068 491 6780 WhatsApp:+38 050 985 6609 logotype logotype logotype MailStatusLex@gmail.com

Департамент судебных экспертиз

"Справедливость - доблесть избранных натур, правдивость - долг каждого порядочного человека." © В. Ключевский
© 2020 Status Lex. All Rights Reserved. Создание сайта: Teslenko